Antirasizmo fenomenas
2008-03-25
Vyksta įdomus
reiškinys, šiek tiek radikalesnis kovo 11-tosios dienos „skinų“ pasirodymas iššaukė kur kas radikalesnius atsakus
garsiai kviečiančius mylėti bet kokią spalvą, bet kokias pažiūras, kitaip
tariant judėjimas „visi skirtingi – visi lygūs“ įgavo tikrąjį pagreitį.
Miestus aplipdė
socialinėm reklamom „viena rasė- žmonių rasė“ (nors antropologiškai vertinant, nėra vieningos ir tvirtos nuomonės), žiniasklaida pratrūko
smerkiančiais straipsniais, ir išvis, išjudo viskas ir visur, o kaip kitaip,
juk „pažeidžiamos žmonių teisės“. Problema ta, kad pagrindinė teisė yra laisvė,
o tiksliau laisvė rinktis, taigi ar viena, „teisinga“ nuomonė yra pasirinkimas?
Manau, kad
užkirsti kelią bet kokiai diskusijai, šiandieninėje situacijoje, kai realios
grėsmės tebėra tik potencialios, yra mažų mažiausiai neprotinga. Juk kur kas
sunkiau bus diskutuoti, kai šalia nuolatos sukiosis imigrantai, žmonės, kurių jausmus bus taip lengva įžaisti. Imigracija, ir jos sukeliamos
problemos itin akivaizdžios vakarų Europoje. Diskusijos, ir tam tikri namų
darbai, kurie padėtų tų problemų išvengti turi būti daromi jau dabar,
nenurašant visko trumpalaikės ekonominės naudos siekimui, ir visuomenės tolerancijos
ugdymui. Juk akivaizdu, kad geriau, problemos išvengti, negu prie jos prisitaikyti.
Prieš maždaug savaitę,
karštąjį klausimą nagrinėjau diskusijoje su Kauno liberalais. Pristatydami savo
nuomonę jie visi kaip vienas šaukė: „mūsų požiūris teigiamas“. Tiesą sakant
taip ir nesupratau, kas ten tokio teigiamo, gal migracija?
Turbūt rizikuoju
būti nepopuliarus, bet esu prieš migraciją. Jau galit apmėtyt akmenimis…
P.S. čia
nekalbėjau apie visiškai nelogiškus išpuolius dėl rasės, tai nėra toleruotina,
ir kertasi su fundamentaliąja morale.
2008-03-25 22:42
kolega. Esmė ne tame. kad kovo 11 skinų eisena buvo nukreipta prieš Lietuvą galite įstsikinti agentūros ' Regnum " ( kremlaius oficiozo ) Lietuva per savatitę apžvalgoje.
2008-03-25 22:50
Aš analizuoju tik kaip tas įvykis išjudino visuomenę. Nenoriu interpetuoti pačios eisenos, apie kurią joje nebuvęs negaliu nešališkai kalbėti. O ką rusų ir žydų atstovai teigia yra tendencinga, galbūt perdėta, bet logiška.
2008-03-25 23:29
Jei daug diskutuosi šia tema pravers žinoti, kad reikia labai adidžiai vartoti kai kurias sąvokas čia jų nėra, bet šiai temai tinka. Reikia skirti migraciją nuo geografinio mobilumo (daug kas tai maišo arba išvis neįtraukia antro termino pavadinimo, nors kalba būtent apie jį o ne, kaip įsivaizduoja apie migraciją), dar reiktų skirti rasizmą nuo ksenofobijos, sąvokos susiję, tačiau jų kilmė skirtinga. Turėtų praversti ateities diskusijoms.
2008-03-26 08:22
Apie kovo 11 d. eiseną nebuvo diskusijos. Tik stručio pozicija - oi žydai i r rusai bus labai nepatenkinti.Ir tas organizuotas eisenos puolimas per mass media buvo labai pavyzdinis. Ta prasme matėsi organizavimas iš vieno centro. O kad buvo ir pozityvaus eisenoje niekas nenori net matyti.
2008-05-01 02:38
MOKESTIS UŽ MOKSLĄ – APGAULĖ!
Norimas įvesti mokestis už aukštąjį mokslą ne skatins mokslo reformą, o ĮKALINS sistemą esamoje padėtyje. Studentai turės mokėti už tai, KO NEGAUS!
Planuojamas 2000 – 40000 Lt apmokestinimas padarys moksleivių galimybes įgyti aukštąjį išsilavinimą NELYGIAS arba užners jiems paskolų kilpas.
TAI MOKESTIS NE UŽ REFORMĄ, BET VIETOJ JOS!
Nesileisk apgaudinėjamas. Skleisk šią informaciją.
MITINGAS BUS!
Parašyk žodį “ateisiu” ir siųsk į mitinguok@gmail.com
Daugiau informacijos http://www.pilieciai.lt/minerva/